今天跑去電子賣場詢價,目標是五千塊以下的手機,但問了兩家之後默默把預算拉到七千以下了。原因無他,如果想要sony的手機大概就是這個價錢才有。
nova的手機似乎是比較新的,在家附近的通訊行還有貨的在那邊提都沒提過,手機比較高階價錢也比較高,但對我而言手機的功能就是用慣的行程管理與閱讀器app等等,想當初ram根本只有一百多的樣子也用得很快樂(如果學校的wifi可以連上就更快樂了),效能對我而言完全不具意義。
至於堅持sony的理由很簡單,就是外型。我喜歡sony的設計──還記得阿草提過,日系的設計都有一種味道,跟apple的設計理念完全相反。原句是什麼我忘了,但大意就這樣吧。
堅持要有廠牌的另一個原因是售後服務。我當然知道二線三線廠商的手機用一樣的價錢可以買到更好的規格,但如果掛了之類的,能找到人吵架嗎?講吵架是好笑了點,但本身不唸這方面的,也沒時間認真研究,真掛了我還是想送原廠維修。
賣場人員也很有意思,當我表明一年通話費不到七百塊時還一直跟我推薦一年繳下來要三千多的方案,雖然手機可以便宜兩三千塊,但約一簽三十個月,多付的錢跟省的錢打不平這種事隨便算都知道。(就連月付88都嫌太多的人辦月租好像有點蠢)
另一家知道我都用學校wifi沒有3g需求直呼太省,但如果一天待在學校十二個小時,我相信不會有人有時間用辦的3g吧,如果沒有需求,再怎麼省都是浪費。
今年八月上市的xperia m被我列入觀察對像,在詢價中得知一年後價錢約莫五千,完全可以等,絕對不急。早先聽聞sony手機價格降很快,但看著平均報價一路從八千多在半個月掉到剩七千還是很可怕。
耳機似乎就沒有這種問題,一個價錢推出來應該三四年不會動吧,但這兩者並不相等,耳機好好用可以用很久(我的ath sj3用了五年,唯一的問題就是耳罩的皮碎掉了,但也不影響功能),手機雖然好好用也可以用五六年,但大部分的人應該三四年就換掉了吧,至少每個看到我原本手機的人好像都很想叫我把他換掉。
講到耳機,原本預定年底時可以換一支akg k540,後來又得知有個很有趣的牌子ultrasone,但這牌子只有台北才有試聽,可能去台北時順便聽,合胃口的話就打包一隻回來吧。
心有戚戚焉, sony的質感會讓人沒藥救地掏錢包...不過最近嘗試了別的口味 ; 當不知是巧合否,我換nokia的時候這個手機大廠開始出現財務危機, 然後現在用的手機是blackberry, 購入之後兩個禮拜黑莓掛牌出售...希望我不要哪天喪心病狂將目光投往搖搖欲墜的HTC啊(自嘲狀
回覆刪除nokia我也有在關注,不過端看ms是否有要好好經營wp的意思,還有市占率。話說雖然google放話不會在wp上推自家app對我影響略小(只有chrome比較重要),但用順手的幾個程式還是希望可以在nokia上繼續用,尤其是靜讀啊
回覆刪除之前去玩wp時覺得很喜歡介面跟點開來是頁面式的功能顯示,直覺就想丟給阿母大人玩
至於htc,公司這種東西該倒的時候就會倒了(推眼鏡
回覆刪除我覺得lumina的win8介面很醜
回覆刪除純粹不喜歡win8
XD
有line的話,只要有網路,不用花錢也可以打電話了(還可以傳簡訊&視訊)
月租方案似乎不適合雅克啊哈哈